Publication Ethics

Pernyataan ini menetapkan standar etika untuk semua pihak yang terlibat dalam publikasi artikel di Risani: Jurnal Riset dan Pengabdian Islam termasuk penulis, editor, reviewer, dan penerbit. Pedoman ini didasarkan pada COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Standar Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi di jurnal double-blind peer-reviewed sepertiRisani: Jurnal Riset dan Pengabdian Islam memainkan peran penting dalam membangun kumpulan pengetahuan yang dihormati. Publikasi ini mencerminkan kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya, sehingga menekankan pentingnya menjaga standar etika yang tinggi.

Yayasan Pendidikan dan Teknologi Garuda Mahadhika sebagai penerbit jurnal ini berkomitmen mengawasi semua tahap publikasi dengan integritas. Kami memastikan bahwa pendapatan dari iklan, cetak ulang, atau sumber komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial, serta mendukung komunikasi dengan jurnal atau penerbit lain jika diperlukan.

Tanggung Jawab Editorial

1. Keputusan Publikasi
   Editor bertanggung jawab memutuskan artikel yang akan diterbitkan di Risani: Jurnal Riset dan Pengabdian Islam. Keputusan ini didasarkan pada validitas artikel, relevansi, dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca, sesuai kebijakan jurnal dan pertimbangan etika, termasuk hukum terkait fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
2. Keadilan
   Editor mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya, tanpa diskriminasi berdasarkan ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
3. Kerahasiaan
   Editor dan staf editorial harus menjaga kerahasiaan semua informasi tentang naskah yang dikirimkan, hanya berbagi informasi dengan penulis, reviewer, atau penasihat editorial yang relevan.
4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Editor tidak boleh menggunakan materi yang belum dipublikasikan dari naskah yang dikirimkan untuk penelitian mereka sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.

Tanggung Jawab Reviewer

1. Kontribusi untuk Keputusan Editorial
   Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan publikasi dan memberikan umpan balik yang dapat membantu penulis meningkatkan naskah mereka.
2. Ketepatan Waktu
   Reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat atau tidak dapat memberikan ulasan tepat waktu harus memberitahu editor dan mundur dari proses review.
3. Kerahasiaan
   Naskah yang diterima untuk review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh dibagikan atau dibahas dengan pihak lain tanpa izin editor.
4. Objektivitas dan Standar
   Review harus objektif, konstruktif, dan bebas dari kritik pribadi. Reviewer harus memberikan pendapat secara jelas dengan bukti dan alasan logis.
5. Pengakuan Sumber
   Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang belum dikutip oleh penulis dan memberi tahu editor tentang kesamaan signifikan antara naskah yang ditinjau dan karya lain yang mereka ketahui.
6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Informasi yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah jika memiliki konflik kepentingan dengan penulis, perusahaan, atau institusi terkait.

Tanggung Jawab Penulis

1. Standar Pelaporan
   Penulis harus menyajikan laporan penelitian yang akurat, dengan diskusi objektif tentang signifikansinya. Naskah harus memuat informasi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi penelitian tersebut. Pernyataan yang tidak benar atau menipu dianggap tidak etis.
2. Akses dan Retensi Data
   Penulis harus siap menyediakan data mentah untuk tinjauan editorial dan mempertahankannya selama waktu yang wajar setelah publikasi.
3. Orisinalitas dan Plagiarisme
   Penulis harus memastikan bahwa karya mereka adalah orisinal. Jika menggunakan karya atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip atau dikutip dengan tepat.
4. Publikasi Ganda, Redundan, atau Konkuren
   Penulis tidak boleh mempublikasikan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan.
5. Pengakuan Sumber
   Penulis harus memberikan pengakuan yang tepat kepada karya orang lain yang memengaruhi penelitian mereka.
6. Kepengarangan Naskah
   Hanya mereka yang memberikan kontribusi signifikan pada penelitian yang boleh dicantumkan sebagai penulis bersama. Penulis korespondensi harus memastikan semua penulis bersama menyetujui versi akhir naskah.
7. Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
   Penulis harus mengidentifikasi bahaya yang tidak biasa terkait bahan kimia, prosedur, atau peralatan dalam naskah mereka.
8. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan yang dapat memengaruhi temuan penelitian mereka, termasuk dukungan finansial untuk proyek mereka.
9. Kesalahan dalam Karya yang Diterbitkan
   Jika penulis menemukan kesalahan signifikan dalam karya yang telah diterbitkan, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal dan bekerja sama untuk memperbaiki atau menarik kembali makalah tersebut.